Deux exemples catastrophiques...
Deux parcs d'attractions similaires ont vu le jour récemmement en France dans une thématique proche du végétal mais avec une démarche par contre très environnementale.
Le BIOSCOPE s'est ouvert en 2006 en Alsace (Mulhouse) à coté de L'Ecomusée d'Alsace qu'il a phagocyté depuis. Ce projet a été combattu vaillamment par les Verts Alsaciens. C'est un investissement comparable à Terra Botanica (60 M€) detenu majoritairement à 51 % par un groupe privé la Compagnie des Alpes, un groupe possédant des domaines skiables, le parc Astérix, le Musée Grévin et les Parcs Walliby. Les collectivités publiques possèdent les 49 % restant pour un investissement public de 40M€ . Depuis son ouverture, la fréquentation n'est pas vraiment au rendez vous, 110 000 entrées en 2008 (10-15 euros) contre 171 000 pour l'Eco musée voisin(avec un village de Noël.) (la prévision de départ était de 800 000 visiteurs revue à la baisse à 400 000 visiteurs...) Au cours des années, l'aspect pédagogique a été largement estompé pour révétir un aspect purement ludique avec cette année l'ouverture d'un labyrinthe (très original) mais rien y fait . Afin de se créer une clientèle captive, la région Alsace a décidé d'y accoler un Eco Village Pierre et Vacances de 500 maisons avec un grand complexe aquatique. (investissement public 24 M€) Le directeur avoue que le parc est fortement déficitaire, il veut y rajouter un parc animalier, des animations, des concerts... Ils ont même osé en ouverture de saison organiser un concert privé de Francis Lalanne, tout un symbole.
EANA lui s'est ouvert il y a un an à Gruchet le Valasse en Normandie( oui ça existe) pour un investissement de 30 M€ d'argent public mais qui comprenait la restauration d'une Abbaye (10M€). Là aussi ,on se la joue Developement Durable à fond, c'est irréprochable, mais là aussi la fréquentation est ridicule (50000 entrées). A tel point que les tarifs d'entrées ont été révisés nettement à la baisse ( de 12 € à 9€) qu'un Son et Lumière d'envergure "les Falaises Ardentes" et un grand feu d'artifice ont été rajoutés au Parc cette année.
Bref ces exemples pourtant écologiquement corrects ne sont guère encourageants pour Terra Botanica. Ils démontrent que seuls les parcs d'attractions purement ludiques genre Puy du Fou, parc Astérix donc qui place la barre intellectuelle relativement basse ont du succès.( On a les parcs qu'on mérite).
Il est évident qu'un maillage de petites structures pédagogiques de proximité : jardins, eco-musée, eco-projet valorisant les territoires serait plus effficace en terme d'entrées comme d'emplois. Imaginez un instant 100 jardins ou musées à 1 M€ dans les communes du Maine et Loire...
Le BIOSCOPE s'est ouvert en 2006 en Alsace (Mulhouse) à coté de L'Ecomusée d'Alsace qu'il a phagocyté depuis. Ce projet a été combattu vaillamment par les Verts Alsaciens. C'est un investissement comparable à Terra Botanica (60 M€) detenu majoritairement à 51 % par un groupe privé la Compagnie des Alpes, un groupe possédant des domaines skiables, le parc Astérix, le Musée Grévin et les Parcs Walliby. Les collectivités publiques possèdent les 49 % restant pour un investissement public de 40M€ . Depuis son ouverture, la fréquentation n'est pas vraiment au rendez vous, 110 000 entrées en 2008 (10-15 euros) contre 171 000 pour l'Eco musée voisin(avec un village de Noël.) (la prévision de départ était de 800 000 visiteurs revue à la baisse à 400 000 visiteurs...) Au cours des années, l'aspect pédagogique a été largement estompé pour révétir un aspect purement ludique avec cette année l'ouverture d'un labyrinthe (très original) mais rien y fait . Afin de se créer une clientèle captive, la région Alsace a décidé d'y accoler un Eco Village Pierre et Vacances de 500 maisons avec un grand complexe aquatique. (investissement public 24 M€) Le directeur avoue que le parc est fortement déficitaire, il veut y rajouter un parc animalier, des animations, des concerts... Ils ont même osé en ouverture de saison organiser un concert privé de Francis Lalanne, tout un symbole.
EANA lui s'est ouvert il y a un an à Gruchet le Valasse en Normandie( oui ça existe) pour un investissement de 30 M€ d'argent public mais qui comprenait la restauration d'une Abbaye (10M€). Là aussi ,on se la joue Developement Durable à fond, c'est irréprochable, mais là aussi la fréquentation est ridicule (50000 entrées). A tel point que les tarifs d'entrées ont été révisés nettement à la baisse ( de 12 € à 9€) qu'un Son et Lumière d'envergure "les Falaises Ardentes" et un grand feu d'artifice ont été rajoutés au Parc cette année.
Bref ces exemples pourtant écologiquement corrects ne sont guère encourageants pour Terra Botanica. Ils démontrent que seuls les parcs d'attractions purement ludiques genre Puy du Fou, parc Astérix donc qui place la barre intellectuelle relativement basse ont du succès.( On a les parcs qu'on mérite).
Il est évident qu'un maillage de petites structures pédagogiques de proximité : jardins, eco-musée, eco-projet valorisant les territoires serait plus effficace en terme d'entrées comme d'emplois. Imaginez un instant 100 jardins ou musées à 1 M€ dans les communes du Maine et Loire...