La réponse de J P Chavassieux
Ci après la réponse de JP Chavassieux le vendredi 16 octobre dans le Courrier de l'Ouest
Nous avions bien compris que Terra Botanica ne parlerait pas de nature, sur ce point nous ne pouvons pas vous taxer d'hypocrisie. Mais quand vous parlez de pédagogie, il est vraiment dommage qu'une partie du parc même minime ne soit consacrée à l'Ecologie. Au regard du contexte actuel du réchauffement climatique, de l'épuisement des ressources naturelles et de la biodiversité, de la reconversion nécessaire de notre économie, il est véritablement inconscient de ne pas utiliser un tel outil de service public.
Concernant la fréquentation, nous observons un dégonflage progressif : 400 000 visiteurs (source Wikipedia), puis 250 000 visiteurs annoncés à la porte ouverte, on arrive à 200 000 visiteurs aujourd'hui. A ce rythme là on finira à 100 000 visiteurs espérés pour l'ouverture. L'objectif évident est de minimiser le chiffre de clients prévus pour fanfaronner en cas de dépassement des prévisions sur la réussite du parc et justifier d'éventuels renflouements budgétaires.
Enfin si certains chiffres sont faux qu'on me dise lesquels et je les corrigerais.
Concernant la fréquentation, nous observons un dégonflage progressif : 400 000 visiteurs (source Wikipedia), puis 250 000 visiteurs annoncés à la porte ouverte, on arrive à 200 000 visiteurs aujourd'hui. A ce rythme là on finira à 100 000 visiteurs espérés pour l'ouverture. L'objectif évident est de minimiser le chiffre de clients prévus pour fanfaronner en cas de dépassement des prévisions sur la réussite du parc et justifier d'éventuels renflouements budgétaires.
Enfin si certains chiffres sont faux qu'on me dise lesquels et je les corrigerais.
Publicité